病歴のエビデンスに入る前に、加藤先生が、
「鍼灸師の未来」について、良い記事を書いてくださいました。

私から、簡単にコメントしておきます。

国民の受療動向という、厚労省が行っている調査があります。
それによりますと、鍼灸の受療割合は、約7％です。
この数字は、30年前とほぼ同じです。

30年前に無かった項目があります。それは、「整体」です。
この割合がなんと10％を超えています。
マッサージとほぼ同じ数字です。

加藤先生が調べられたように、鍼灸に対するイメージは上がっているようです。
また、期待値も高くなっているように感じられます。
ただ、それが行動に現れていないということになります。

後は、それにどう応え、垣根を低くし、実際に来院して頂くか、それが問題です。

マーケティングに関しまして、加藤先生にお任せしておきます。
患者さんの期待値に応えるには、確かな知識が必要になります。
その点は私の方で、少しでもお役に立つようにブログを更新していきます。

が長くなりました。本題に戻りましょう。

感度と特異度について

臨床においての病歴の科学化で、最も大切な項目は、感度、特異度になります。

若手鍼灸師の先生方、学校で習われたかと思いますが、
もう一度、詳しく復習していきましょう。

感度（sensitivity）特異度（specificity）は、
診断に関するEBM実践の第一歩ともいえます。
ある症状に対する、身体徴候の識別力といえます。

教科書的な解説は、以下のようになります。

ある症状を持っていることを前提に
感度→病気を持った人のうち、その所見がある人の割合（真陽性率）
特異度→病気を持たない人のうち、その所見がない人の割合（真陰性率）

もう少し、簡単に見ていきましょう。

○感度

感度の特徴は、認められた所見により、
ある疾患の可能性を確定できるものではありません。

疾患Xの感度として、所見Aがあったとします。
この場合、所見Aがあれば、疾患Xであるかもしれないし、
病気でないかもしれないとなります。

たとえば、カツオ漁において、投網を投げてカツオを取ろうとしますと、
網の中に、カツオをほぼ取り込めますが、鯛やブリなども、
多く入っているということと同じです。

感度とは、見落としが少ないが、検査結果の陽性者の中には、
本当は病気でない人が多く含まれています。

別の言い方をしますと、感度における陽性は、
間違いが多く含まれているといえます。

これを逆から見ますと、疾患Xには、
必ず、所見Aが含まれていることになります。

ここから、所見Aが否定されますと、
疾患Xではないと言えることになります。

疾患Xに必ず含まれているはずの、所見Aが認められないからですね。

まとめますと。

感度→見落としが少ない、
陽性者のなかに本当は病気でない人が多く含まれている

・検査結果

陽性　→　間違いが多く含まれている
陰性　→　病気の人が含まれていない、病気の可能性が低い

○特異度

特異度の特徴は、認められた所見により、
ある疾患であると、ほぼ、確定できる点です。

疾患Yの特異度として、所見Bがあったとします。
この場合、所見Bがあれば、疾患Yであると確定できます。

先ほどのカツオ漁で言えば、特異度は、カツオの一本釣りになります。
釣り上げた魚はカツオだけになるからです。

しかし、一本釣りは、投網に比べて、カツオを多く逃がしてしまいます。
特異度も同じように、疾患Yを見落とす可能性が高くなります。

すなわち、特異度は、見落としは多くなりますが、
検査結果の陽性者は、その病気であると判断できます。

また、この場合は、疾患Yには、
所見Bが含まれていない、可能性があるとなります。

ここから、所見Bが否定されても、疾患Yの可能性は否定できない、
疾患Yかもしれないということになります。

すなわち、所見Bが否定されても、再検討する必要があります。

まとめますと。

特異度　→　見落としがある、
陰性者のなかに病気を持っている人が多く含まれる

・検査結果

陽性　→　確定診断につながる
陰性　→　見落としがないか検討する必要

次回は、実際にこれを、臨床でどのように運用していくのかです。

鍼灸院天空　夘野裕樹