機能性ディスペプシア 機能性ディスペプシアへの鍼｜偽鍼・薬・上乗せの研究を鍼灸師向けに整理
機能性ディスペプシア（FD）への鍼を、鍼灸師向けに、何と比べた研究かで並べ直しました。2014年のコクラン、同じ研究グループが別の雑誌で出した2026年の更新（コクランの版は2014年のまま）、偽鍼と比べた278名の試験、日本消化器病学会が鍼灸をどう書いているか、上腹部に刺すときの注意まで。
機能性ディスペプシア 
過敏性腸症候群 過敏性腸症候群への鍼｜偽鍼・通常ケア・薬と比べた研究は、何を示したのか
過敏性腸症候群（IBS）への鍼について、2012年のコクランは偽鍼に対する利益を見出さず、2026年の系統的レビューは反応率と治療終了時の症状で偽鍼を上回ったが確実性は低いとしています。通常ケアへの上乗せ、薬との比較、NICE と学会の扱い、日本の鍼灸研究、受診の目安を鍼灸師向けに整理します。
不眠症 不眠症への鍼｜偽鍼や認知行動療法と比べた研究は、何を示したのか
不眠症への鍼について、2012年のコクランは「支持するにも否定するにも十分に厳密ではない」としています。偽鍼・待機リスト・認知行動療法（CBT-I）と比べた研究、睡眠薬を飲んでいる患者さんへの対応、学会の扱い、日本の鍼灸の研究、医療機関につなぐ目安までを、鍼灸師向けに整理します。
五十肩 五十肩への鍼｜肩関節周囲炎は自然に良くなるのか、鍼で何が変わるのか
五十肩への鍼について、2005年のコクランは「ほとんど何も結論できない」としたまま更新の記録がありません。肩関節周囲炎を偽鍼と比べた小さな試験、無治療や運動と比べた試験、神経ブロックと比べた試験、英国・米国・韓国の指針の扱い、日本の症例報告、肩まわりの刺鍼と気胸の注意までを整理します。
更年期障害 更年期への鍼｜ホットフラッシュのエビデンスを比較の相手別に読む
更年期の鍼について、2013年のコクランは「有効かどうかを判断するにはエビデンスが不十分」としたまま13年更新されていません。ホットフラッシュを偽鍼と比べた大規模試験、待機やセルフケア助言と比べた試験、ホルモン補充療法と比べた数値、北米の閉経学会の扱いを、比較の相手ごとに整理します。
月経前症候群 PMSへの鍼｜月経前症候群のコクラン「偽鍼との差」の出どころ
PMS（月経前症候群）への鍼と指圧について、2018年のコクランは限られたエビデンスから、偽の対照と比べて症状を改善しうると示唆しています。鍼と偽鍼の差が出た数値は1試験67名から。SSRIや低用量ピルとの直接比較は当サイトの検索で見つからず、日本の指針とPMDDの扱いまで整理します。
頸部痛・肩こり 肩こりへの鍼の頻度｜「週何回」の根拠を一次資料までたどる
肩こりへの鍼の頻度は何を根拠に決まっているのか。39試験2万人の解析では1週あたりの頻度と効果の関連は見いだされていません。頻度を主題にした日本の原著は8名・対照群なしの2本です。「6回以上」「2〜3日おき」の出どころを一次資料までたどります。
月経困難症 生理痛への鍼治療のタイミング｜「月経前がよい」はどこまで言えるか
生理痛への鍼治療のタイミングは、決着していません。当サイトが確認できた範囲では、時期を無作為に振り分けた鍼の試験は2つだけで、報告どうしが噛み合っていません。「月経前がよい」を支えているのも、確認できた範囲では間接比較・灸・二次アウトカムのいずれかでした。患者さんへの説明トーク例つきです。
頸部痛・肩こり 肩こりに鍼は効くのか｜日本の試験でわかったことと限界
肩こりへの鍼を、日本で行われた試験だけに絞って整理。「肩こり」を対象にしたまとめ論文が見つからないため、試験を1本ずつ読みます。最大の試験（400名・施術1回・追跡24時間）でプラセボ鍼との差が出なかったこと、その解釈が学術誌の上で議論の途中にあることまで扱います。
月経困難症 生理痛への鍼｜月経困難症のエビデンスを対照別に読む総合ガイド
生理痛への鍼を鍼灸師向けに整理。2016年のコクランレビュー（42試験・4,640名）の結論は「効果があるともないとも言えない」で、質は全比較で低いか非常に低い。鎮痛薬・無治療・偽鍼・指圧と、比べる相手で答えが4通りに変わる構造、原発性と続発性の違い、受診をすすめる目安まで扱います。